Ikkeprosjekt:Norske Byer
Fra Ikkepedia
Ikkeprosjekt:Norske Byer er et Ikkeprosjekt startet opp med formål å lage en artikkelserie om Norges mange byer som alle kan være stolte av. Det er i dag veldig mange artikler om norges mange kjære byer som enten handler om at byen er "verdens navle", eller "verdens største rasshøl". Dette så noen ikkepedianere seg lei av, og har derfor startet opp dette prosjektet for å få orden på artiklene om våre elskede og hatede byer!
Innhold |
[rediger] Norske Byer
Ikkeprosjekt Norske byer tar i all hovedsak for seg alle norges 96 byer + norges eneste bergstad, Røros (inkluderer blindveier, veikryss o.l. som hevder de er byer). Det har også av enkelte uvisse grunner valgt å innlemme Longyearbyen og Strömstad med i dette prosjektet. Hvorfor vites som sagt ikke, men hva gjelder Strömstad, så må man vel kunne definere den som delvis norsk om ikke annet?
[rediger] Ikkepedianere som har tatt seg bryet til å skrive seg opp her
- GeoNerd aka Howie (Grunnlegger)
- 2. GeoNerd aka Cartoonist (Ikke grunnlegger)
- 3. GeoNerd aka Factbook (Ikke grunnlegger)
[rediger] Gode artikler
Under følger en liste artikler som er å regne som gode, og som dermed er gode eksempler på hvordan en god artikkel om norske byer burde se ut.
[rediger] Struktur
(Dette tar vi på et senere tidspunkt)
[rediger] Gjøremålsliste
- Skriv nye artikler om Norske byer som ikke allerede har en egen artikkel. Komplett liste over norske byer er å finne under Statusrapport for artiklene
- Utvid artikler om Norske byer som er merket som "stubb"
- Rydd opp i artikler som er merket som dårlige
- Legg til bilder i artikler som mangler dette
- Fjærn hærverk som fjortiser legger igjen etter seg i artiklene
- Generelt, forbedre artiklene. Alle artikler kan bli bedre!
[rediger] Statusrapport for artiklene
Som man ser i tabellen, er artiklene bl.a. klassifisert etter prioritering. Med dette rangerer vi etter hvor viktige artiklene er. Og det er selvsagt slik at de største byene er viktigst at er med og holder en høy kvalitet. Artikler som har en prioritering "Middels" eller "Lav", er også viktige, men burde likevel ikke stå fremst i køa av artikler som burde skrives/forbedres.
| Navn | Tilstand | Prioritet | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Alta | Katastrofal | Middels | Trenger akutt nødhjelp fra Røde Kors! |
| Arendal | Extremt Dårlig | Høy | Huffda... Her var det mange lister og lite konstruktivt |
| Askim | Dårlig | Middels | Litt for mye hasj og litt for lite av alt annet |
| Aukra | Middels | Lav | Hennings hjemby når han ikke er fra Belgia. Kort og mangelfull. For det meste skrevet i listeform |
| Averøy | Godkjent | Lav | Litt tynn, men ellers i grei stand |
| Bergen | Middels | Høy | Listealarm! Hele artikkelen er skrevet i listeform. Trenger forbedringer |
| Bodø | Dårlig | Høy | Rotete og preget av mange fjortisredigeringer. Trenger opprydning |
| Brekstad | Ikke opprettet | Lav | Burde med tid og stunder opprettes, men foreløpig ikke noen prioritet |
| Brevik | Bra | Lav | Veldig bra |
| Brumunddal | Seriøs | Lav | Seriøs artikkel som mangler humor |
| Bryne | Under konstruksjon | Middels | Ganske tom artikkel som ser ut til å være forlatt av forfatteren |
| Brønnøysund | Stubb | Lav | Kort og mangelfull |
| Drammen | Bra | Høy | Generelt bra, men mangler litt småplukk |
| Drøbak | Dårlig | Middels | Kort og mangelfull |
| Egersund | Stubb | Middels | Kort og mangelfull |
| Elverum | Dårlig | Middels | Kort og mangelfull. Trenger forbedringer |
| Fagernes | Ikke Opprettet | Lav | Burde opprettes med tid og stunder, men ikke prioritert |
| Farsund | Middels | Lav | Rotete. Trenger litt oppryddning. Et bilde eller to hadde også vært fint |
| Fauske | Middels | Middels | Kort og smårotete. Trenger bilder |
| Finnsnes | Middels | Lav | Lang og finn, men trenger bilder og bedre struktur |
| Flekkefjord | Dårlig | Middels | Kort, rotete og ikke morsom. Trenger en ansiktsløftning |
| Florø | Stubb | Middels | Alt for kort |
| Fosnavåg | Ikke Opprettet | Lav | Burde opprettes med tid og stunder, men ikke prioritert |
| Fredrikstad | Kjedelig | Høy | Trenger en ansiktsløftning |
| Førde | Stubb | Middels | Kort og mangelfull. Og det som står der, er dårlig |
| Gjøvik | Dårlig | Middels | Kort og kjedelig. Mangler dessuten bilder |
| Grimstad | Litt tynn | Middels | Litt tynn. Trenger dessuten bilder |
| Halden | Dårlig | Middels | Tettskrevet og ikke leseverdig. Trenger luft og bilder |
| Hamar | Middels | Middels | kort og mangelfull, men ellers bra |
| Hammerfest | Dårlig | Middels | Kort og generelt dårlig |
| Harstad | Bra | Middels | Gjevnt over bra. Ikke perfekt, men likevel helhetslig bra |
| Haugesund | Nesten bra | Høy | Generelt bra, men mangler litt for å bli bedre. |
| Hokksund | Under konstruksjon | Lav | Forfatteren sporløst forsvunnet |
| Holmestrand | Ikke Opprettet | Middels | Burde opprettes, men kun av folk som har noe å skrive |
| Honningsvåg | Ikke Opprettet | Lav | Hovedartikkel om Nordkapp må anses som viktigere |
| Horten | Nogenlunde bra | Middels | På langt nær perfekt, men i nærheten av bra |
| Hønefoss | Dårlig | Middels | Trenger nødhjelp. Bærer preg av å ha blitt redigert av fjortiser |
| Jørpeland | Stubb | Lav | Kort og generelt elendig |
| Kirkenes | Middels | Middels | Listealarm! Hele artikkelen er skrevet i listeform |
| Kolvereid | Ikke Opprettet | Lav | Noen andre enn Howie som i det hele tatt vet hvor denne byen ligger? |
| Kongsberg | Dårlig | Middels | Jevnt over dårlig |
| Kongsvinger | Dårlig | Middels | Jevnt over dårlig |
| Kopervik | Dritdårlig | Middels | Trenger akutt nødhjelp! |
| Kragerø | Middels | Middels | Trenger bilder, og wikiformatering. Spiller dessuten for mye på horeri |
| Kristiansand | Ganske bra | Høy | Artikkelen er blitt forbedret, og er nå en ganske bra artikkel. |
| Kristiansund | Dårlig | Middels | Tettpakket og dårlig planlagt. Trenger forbedring |
| Langesund | Ikke Opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Larvik | Dårlig | Middels | Tettpakket og dårlig |
| Leknes | Ikke Opprettet | Lav | Hovedartikkel om Lofoten har høyere prioritet |
| Levanger | Middels | Middels | Kort og mangelfull, men det som står der, er bra |
| Lillehammer | Middels | Middels | Mangler bilder, og litt struktur |
| Lillesand | Bedre enn dårlig | Middels | Kort, rotete, mangler bilder og wikiformatering |
| Lillestrøm | Dårlig | Middels | Store deler skrevet i listeform. Ikke imponerende arbeid. Del av stor-Oslo |
| Longyearbyen | Stubb | Lav | Kort og mangelfull. Eneste by på Svalbard |
| Lyngdal | Ikke Opprettet | Lav | 0 prioritet foreløpig |
| Mandal | Middels | Middels | Litt kort og mangler dessuten bilder |
| Moelv | Stubb | Lav | Kort og mangelfull |
| Mo i Rana | Middels | Middels | Kort og mangelfull |
| Molde | Dårlig | Høy | Dårlig. Nok sagt |
| Mosjøen | Dårlig | Middels | Tettpakket og ikke bra lesing |
| Moss | Dårlig | Høy | Tettpakket og dårlig |
| Måløy | Ikke opprettet | Lav | Ingen prioritet foreløpig |
| Namsos | Dårlig | Middels | Tettpakka og fæl |
| Narvik | Under konstruksjon | Middels | Forfatter ser ut til å ha glemt av artikkel. Howie's hjemby |
| Notodden | Middels | Middels | Kort og lite morsom |
| Odda | Bra | Middels | Ikke perfekt, men bra |
| Oslo | Høy | Hageklubben har ryddet i denne hagen, men kultur/sportsdelen er fortsatt ikke tatt med. | |
| Otta | Dårlig | Lav | Listealarm! Nesten hele artikkelen er skrevet i listeform |
| Porsgrunn | Slettet | Høy | Denne var så dårlig at den ble slettet. Men burde i aller høyeste grad gjenopprettes, men kun hvis forfatteren har noe konstruktivt å skrive! |
| Risør | Ikke opprettet | Middels | Burde opprettes |
| Rjukan | Ikke Opperettet | Lav | Ikke prioritet, men burde likevel opprettes |
| Røros | Ikke Opprettet | Middels | Norges eneste bergstad. Burde opprettes |
| Sandefjord | Dårlig | Middels | For mye fisk og for lite annet |
| Sandnes | Stubb | Høy | Kort og mangelfull |
| Sandnessjøen | Ikke opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Sandvika | Driit dårlig azzzzz | Høy | Byen omtales under artikkelen Bærum, og bærer preg av en voldsom kamp mellom sosser og ikke-sosser. Trenger nødhjelp |
| Sarpsborg | Stubb/Katastrofal | Høy | Katastrofall og dessuten for kort |
| Sauda | Forholdsvis bra | Lav | Ganske bra, men likevel i korteste laget |
| Ski | Dårlig | Middels | Tettpakka og lite forseggjort |
| Skien | Kvalmende dårlig | Høy | Kort og illeluktende |
| Skudeneshavn | Ikke Opprettet | Lav | Nok en by som ligger på Karmøy. Derfor ikke prioritert |
| Sortland | Ikke Opprettet | Middels | Den sorte byen som er blå. Burde opprettes |
| Stathelle | Ikke Opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Stavanger | Relativt bra | Høy | Mangler bilder, ellers ganske ok |
| Steinkjer | Ganske bra | Middels | Aldeles ikke perfekt, men ganske bra likevel. Trenger litt wikiformatering |
| Stjørdal | Stubb | Middels | Ganske kort og mangelfull |
| Stokmarknes | Ikke Opprettet | Middels/Lav | Ikke førsteprioritert, men burde opprettes |
| Stord | Elendig | Lav | Tettstedet Leirvik som utgjør størstedelen av byen. Rett og slett elendig artikkel |
| Strömstad | Bra | Middels | Norges største by i Sverige Innehar fortsatt konstruksjonsmal, men virker ganske ferdig og er ganske bra |
| Svelvik | Ikke Opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Svolvær | Ikke Opprettet | Middels | Burde opprettes |
| Tromsø | Middels | Høy | Nordens Paris. Rotete. Trenger akutt opprydning |
| Trondheim | Helt rævva | Høy | Dårlig rett og slett. Er dessuten helt bildeløs |
| Tvedestrand | Ikke Opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Tønsberg | Rett og slett rævva | Høy | Norges eldste by har virkelig en artikkel å skamme seg over fordi denne er rett og slett rævva |
| Ulsteinvik | Ikke Opprettet | Lav | Ikke prioritert |
| Vadsø | Katastrofal | Middels | Nok en dårlig artikkel som mangler ALT |
| Vardø | Stubb/Dårlig | Lav | Må forbedres, men ikke for en hver pris |
| Verdal | Middelmådig | Lav | Lottobygda. Skrevet for det meste i listeform |
| Åkrehamn | Ikke prioritert | Lav | Nok en by på Karmøy. Derfor ikke prioritert |
| Ålesund | Ganske bra | Høy | Ganske bra, men likevel mangler litt småpusk |
| Åndalsnes | Relativt bra | Lav | Relativt bra, men kanskje litt kort og mangelfull |
| Åsgårdstrand | Ikke Opprettet | Lav | Norges nyeste by med bystatus fra 01.01.10. Ikke prioritert |
[rediger] Maler som er beregnet på artikler til artikler om Norske byer
Vi har i dag 2 maler som er laget til dette prosjektet. De er:
[rediger] Bunnmal: Norske byer
Malen Mal:Norske byer er bunnmalen som skal stå i bunnen av alle artiklene om Norske byer. Når du skriver en ny artikkel om en norsk by, limer du bare inn følgende i bunnen: {{Norske byer}}. Resultatet blir da:
[rediger] Infoboksmal
Vi har naturlignok også en infoboksmal til artiklene om byer. Den er basert på malen Mal:Infoboks land, men med modifikasjoner tilpasset artikler om Norske byer.
| Ballangen Shitbøgda | |
| Norske Byer har ikke byvåpen | |
| «I en usving vi bor» | |
| Land | Albania |
| Fylke | Lappland |
| Innbyggertall | 5 bønder |
| Offisielt språk | Ballisk |
| Styreform | Anarki |
| Ordfører | Siv Jensen |
| Varaordfører | Odd Børresen |
| Bystatus | Har ikke bystatus |
Kopier listen nedenfor og fyll inn. Resultatet vil ligne vår eksempel vist på høyre side:
{{Infoboks by
|lokalenavn=
|norsknavn=
|motto=
|våpen=
|våpenstørrelse=
|kart=
|land=
|fylke=
|innbyggere=
|språk=
|styreform=
|ordfører=
|varaordfører=
|bystatusår=
|}}
Denne malen er forøvrig også ment til bruk i artikler om byer også utenfor norges landegrense
OBS: Denne malen mangler fast kolonnebredde. Dette medfører at kolonnene kan variere noe i bredde. Venligst lag fast kolonnebredde dem som kan!
[rediger] Kategorier
Alle artiklene i dette prosjektet skal inn i kategorien Kategori:Norske byer, men dette er ikke nødvendig å skrive siden malen Mal:Norske byer legger alle artikler hvor den er å finne automatisk inn i denne kategorien.