Brukerdiskusjon:185.176.215.240

Fra Ikkepedia
Hopp til navigering Hopp til søk

Advarsel[rediger]

Poltimanngansom.png

Hei du! Vi kan se at du har det morsomt her, men vi har det ikke like morsomt når vi ser hva du presterer. Dersom dette fortsetter risikerer du å bli utestengt for kortere eller lengre tid. Gode bidrag ønskes derimot velkommen! Les introduksjonen vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Men hvis du fortsetter sånn, vil du få enda en advarsel, deretter kjeft og etter det tror jeg du kan gjette hvordan det ender.


Gitt for dine barnslige bidrag. -Hypera (diskusjon) 13. sep. 2018 kl. 11:56 (UTC)

Å henge ut noen med fullt navn har vi nulltoleranse for. Blir derfor ingen advarsel denne gangen, men på hue og ræva rett ut herfra (i ei uke). Tror du seriøst noen på Ikkepedia bryr seg om klassekameratene dine? Å skrive falskt sladder om navngitte personer kan få deg saksøkt. // 9E2 (💬 Ordskifte | 📝 Bidrag | 📧 E‑post | 👤 Admin) 20. sep. 2018 kl. 07:43 (UTC)


Emblem-important.svg

Vandalisering av innholdet på Ikkepedia blir lagt merke til! Dersom dette fortsetter risikerer du å bli utestengt for kortere eller lengre tid. Flere advarsler vil ikke bli gitt. Gode bidrag ønskes derimot velkommen! Les introduksjonen vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Hvis du fortsetter sånn, tror jeg du kan gjette hvordan det ender. -Hypera (diskusjon) 7. mai 2019 kl. 11:00 (UTC)


Hei. Artikkelen din, Møursluker, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
Hypera (diskusjon) 22. mai 2019 kl. 13:08 (UTC)

Hei. Artikkelen din, Freidig, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Hypera (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 14:00 (UTC)

Blokkering[rediger]

Jeg har blokkert deg. Ikkepedia er IKKE et sted for barnslig vås, cybermobbing og vandalisering! Nå får du 6 måneder på å tenke over hva du har gjort.-Lemenlemenlemen (diskusjon) 12. sep. 2019 kl. 14:44 (UTC)

Privatpersoner[rediger]

Hei. Ikkepedia tillater ikke innhold om privatpersoner, enten det er skryt, generell omtale eller sjikane. Dette er et varsel om at innhold du har lagt inn er blitt tatt bort fordi det etter vårt skjønn var om privatperson(er). Dersom du har lagt inn grov sjikane, er du mest sannsynlig alt blokkert. Om ikke, kan du betrakte dette som en blokkeringsadvarsel.

Dersom du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet hører hjemme på Ikkepedia, kan du svare på denne meldinga og argumentere for synet ditt. Eventuell blokkering vil oppheves og advarsler strykes dersom du vinner fram med argumentasjonen din.
-- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 26. aug. 2020 kl. 15:58 (UTC)

...dessuten er ikke Ikkepedia det rette stedet å si at du får for mye lekser - ta det heller opp med læreren din. -- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 26. aug. 2020 kl. 16:13 (UTC)

Nonsense[rediger]

Ikke fyll opp Ikkepedias artikler med nonsense som "gggg". -- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 7. sep. 2020 kl. 13:18 (UTC)

Fjerning av innhold[rediger]

Hei. Du har fjernet en betydelig mengde innhold fra siden 71° nord, og vi har gjenopprettet det siden det etter vårt skjønn hører hjemme i artikkelen.

Om du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet du tok bort ikke bør få være i artikkelen, har du lov til å klage, og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss.

PS: Å fjerne innholdet igjen uten administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
--Hypera, administratoren uten en kul signatur (diskusjon | bidrag) 16. sep. 2020 kl. 07:48 (UTC)

Verdiløse sider[rediger]

Hei. Artikkelen din, Proviant, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Hypera, administratoren uten en kul signatur (diskusjon | bidrag) 25. sep. 2020 kl. 13:53 (UTC)

Hei. Artikkelen din, Abella danger‎, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Hypera, administratoren uten en kul signatur (diskusjon | bidrag) 10. nov. 2020 kl. 15:07 (UTC)


Dette er en diskusjonsside for en anonym bruker som ikke har opprettet konto enda, eller som ikke bruker den. Vi er derfor nødt til å bruke den numeriske IP-adressen til å identifisere dem. En IP-adresse kan være delt mellom flere brukere. Hvis du er en anonym bruker og opplever å få irrelevante kommentarer rettet mot deg, opprett en konto eller logg inn for å unngå fremtidige forvekslinger med andre anonyme brukere.